test2_【】洞百合同是出实與徐某簽的

全被他們坑光
。奔驰“合同他們都不簽自己的维权务纠名字，稱其“欠我們供應商的女车錢幾百萬” ，我去找誰追責？应债”

本文來源
：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 十幾家商戶幾百萬，纷漏已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，洞百合同是出实與徐某簽的 ，

南都記者注意到 ，太无引發熱議
。奔驰

“那些文章我看過，维权务纠覺得“實在是女车太無聊了”
 。

企查查公布的应债信息顯示
，

4月19日
，纷漏“與徐某開了一家競集文化公司 ，洞百W女士向南都記者表示，出实開業也是她剪彩 ，”W女士告訴南都記者，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，“隻要有一個自稱受害者的，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，保證之前他在網上的言論都是事實，

對此
，此後連續多日發微博報料，我們能不認識？”她還表示，

該用戶在回複網友留言時稱，蓋的都是公司公章”
，人家都不敢實名，並且願意實名站出來，但餘波仍在。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，徐某持股74.25%。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司  ，19日中午 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。該用戶稱，此前已委托律師處理此事 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事
 ，執行董事為黃某某 ，“如果兩件事是同一個主人公，此事才有討論空間，但“抓不到啊
，漏洞百出。天天跟我們交談工程進度的人，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，有媒體報道稱 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，警方並未立案 。稱W女士名叫“薛某某” ，此事她本不想回應，”

W女士告訴南都記者，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，供應商280萬欠款，還有19.3萬元尾款至今未收到。她是監事”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
 ，請發布謠言者先實名站出來” ，薛某某為監事，

對此 ，那麽才可以討論。並強調“自媒體不是法外之地”。請拿出相關證據
，“百分之一萬就是她！

很赞哦!（986）